故事紙岸
主婦危機
《主婦危機》開頭提出的問題到了最後，可能已經換成另一種問法。理想的尾聲不必回答所有問題，但應讓主要情緒有所依靠。熟悉的人物終於不必再證明自己時，一個普通動作也能帶來釋然，這份效果仍然依靠前面的鋪陳。
殺人獵團
《主婦危機》平靜的收尾可能更有力量。尾聲如果讓讀者重新思考先前相信的事，最好仍能保留初讀時感情投入的價值，否則驚人的翻轉可能只留下被抽走基礎的失落。比起猜對結果，我更在意抵達結果的過程是否讓人信服。
閱讀作品介紹 ↗- 鄰居
悲傷的結果不必然深刻，關鍵仍在於感情累積得夠不夠。面對讓人猶豫的結局，我會分別記下當下的情緒與後來找到的理由，因為感受可以很直接，評價卻需要容納更多前文的細節。不必要求每個讀者都感動，因為告別的語氣本來就各有偏好。
- 重罪之島
圓滿也可以保留些許缺口。悵然也是閱讀的一種回報。對於看似保守的落點，也可以問它是否照顧了作品的核心關切。
- SWITCH
把尾聲放回全篇會更公平。當故事以一句簡短的話落幕，讀者記住的往往不只是字面意思，而是一路累積的等待、誤解與理解，這也是末句不能脫離全文判斷的原因。最後留下的疑問，有些涉及必要理解，有些則能繼續延伸想像；它們未必需要同樣明確的回答，回顧時分清各自作用，空白也可以得到不同角度的討論。
- 小說家的曖昧
完結帶來的空白不一定需要立刻填滿，讓作品的聲音留一會兒，也能幫助我們辨認真正的餘韻。一個開放的終點是否合適，不能只看留下多少問題，還要看人物已經完成哪些內在轉變，以及這些轉變是否足以支撐往後的想像。喜歡與不喜歡之外，也能描述自己在哪一處開始感到疏離。